新闻中心 News 分类>>
完美体育APP官网入口山地车尺寸知识解析
完美体育APP官网入口山地车尺寸知识解析• • • • 测量方法 首先,我简单说下车架尺寸的重要性。车架尺寸一定要适合你的身材。如果偏大或过小,都会 影响你的骑行姿势,导致你骑车要比别人费劲,并且长时间还可能会导致运动伤害。但是,这 也不是绝对的,比如如果你经常上山下坡,那么车架尺寸就应该偏小点,如果你只用于平路骑 行,那么车架尺寸稍大点也没关系。但是,车架尺寸选择的经验应该是”宁小勿大“。 对于我们来说,不可能去量身订做一个车车,也不可能利用复杂的公式去换算什么,但是车架 尺寸的几个重要参数还是要掌握的。 首先是立管长度,有C-C值(五通中心到立管与上管交接处的长度),C-T值(五通中心到立 管顶端的长度),如下图(可点击看大图)(C-C和 C-T指的是立管,T-T指的是上管)
大家一看就明白,C-T值肯定比C-C值大,而这个值除以2.54,就是 车架的尺寸(英寸)。 现在问题来了,有的厂家用C-T,有的厂家用C-C,这就麻烦了,搞 得我们新手是一头雾水。 不过这还不是最重要的,因为车架尺寸还有个最重要的参数是上管 长度和把立的长度,当然,要初学者懂这个多也有点费劲,好在立 管长度和上管长度有个对应,不会太离谱,因为初学者搞清楚立管 长度和身高(重要的是腿长)的关系也还不错,对于山地车来说, 车架尺寸基本不会选错。 回到刚才那个问题,由于厂家对尺寸的定义(有的用C-C,有的用 C-T),造成了选择的麻烦,那么,我们从实践出发了。 我具体量了一下美利达公爵18寸和美利达勇士16寸的立管长度(CT值),18寸和16寸是美利达的叫法,我们就是看看厂家用的是C-T 还是C-C。 18寸公爵 立管长(C-T值) 46CM 上管长 55CM 16寸勇士 立管长(C-T值) 41CM 上管长 52CM
• 整体成车重量 • 将具有相同规格配备的29、 27.5、26寸同级车款之重量相比较 ,你可以发现明显的差异。一如预期,26寸版本较27.5略轻, 而相比29寸的轻量许多。静态的重量对于骑乘有确实的影响, 愈轻量化愈能帮助您爬坡更快速,骑乘更有力。
方法一:用卷尺量一下你要买车的车架的C-T值,再除以2.54,然后用“适合骑乘者以身高为准,约为 14英寸为155公分以下、16英寸者为155-170公分、18英寸为170以上,至于180公分以上的朋友就要尽 量寻找20英寸以上的单车了。”这句话套。就知道你选的哪个车架适不适合你了。当然,这种方法不是 很准确,特别是对于那种边缘身高(比如170,180)的人,可能就有点高不成,低不就了。所以,我下 面隆重推出第二种方法。 方法二:利用公式 ”山地车架尺寸=(i*0.67-11.0)*0.394(英寸),i是腿长“,得出适合你的车架尺寸 (当然,这个尺寸是以CC值得出来的),然后你买车的时候,也带上一把卷尺,量一下你要买的车的车 架的C-C值,除以2.54,得出实际车架尺寸,看和你算出的车架尺寸是否吻合,如果吻合,就说明你的 车架尺寸选对了。比如我的腿长是73CM,依据公式算出适合我的车架尺寸是应该是14.93654寸。 还有,如果车已经买好了,但尺寸偏大或偏小,怎么办呢,如果偏的不多,并且你也不想换车架的话, 那可以通过换把立的方法来小小弥补一下。如果车架偏小就换个长把立,如果车架偏大就换了短把立。 当然,这也是不得已的方法了。 ct长度是衡量车架大小的重要指标。 由于各厂商对车架尺寸的规定不一样,也就是说同样是17寸的车架,两个厂家生产的,ct长度就会有偏 差,所以选择时 最好不要看车架尺寸,最好用尺子测量下ct长度。 如果无法测量(网上购物),可以将车架尺寸换算ct长度:1 英寸= 2.539999918 厘米= 25.39999918毫 米(mm) 以上数据均来自网络 车架的尺寸影响骑行者的身体健康,发力,舒适度等众多条件完美体育APP,总的来说,选择合适的车架是至关重要 的。
我估计以上这些东西不知道搞迷糊了多少车友! 但现在看来,对于美利达等品牌的整车来说,C-T值还是应用广泛些。 因此,我认为,车架尺寸害死人,在没说清楚是C-T或者是C-C的时候,你根据网上的公式和车商的尺寸 对比,估计要祸害一大批初学者,而有的网友解答别人的提问说,你适合什么什么尺寸的车,估计会不 会是误导呢? 好了,通过以上的实例,相信很多车友对于车架尺寸有个大概的了解了,现在我总结出两个简便的方法 来帮助你选择山地车的车架尺寸。首先一点,你不要相信厂家的标注尺寸,那只能作为一个区别车架大 小的参考,至于适不适合你,还是要用以下的方法比较选择。
• 较轻的轮子(轮组轮胎)加速较快,也使得整车重量可以更轻, 是具有 双重好处的组合。以26寸的X克开始,27.5稍增5%的重量, 而29则是 增加了12%的轮组总重量, 这让您在骑行时大大增加了负担,不论是在 爬坡或是加速上,27.5并不像大家所想的那么沉重。
• 静态的重量差异是其一,而动态转动时的重量影响更是加倍。如 上所述关于静态重量的部分,26寸和27.5与29寸比较起来,来得 更轻,而这个差异在动态情况下效应更是巨大,深深影响了骑乘 加速时的性能表现。
27.5轮径在加速反应上非常近似于26寸,相比加速较缓慢的29寸轮子有 很大的领先。除此之外,27.5的轮子在跨越障碍时有如29寸一般地容易 和有效率,这些都是正面的性能优势。 障越跨越能力 加大的轮径可以缩小轮子与障碍接触时的角度,这是正面的帮助,29寸 的轮子在滚过一个6公分大的四方形障碍体时,可以比26寸的轮子在效率 上高14%,相较之下,27.5寸轮子也有9.8%的提升。另一个比较方法是 查看其攻角的大小,27.5角度较26小4度,29则是小了6度,角度愈小, 愈容易滚过障碍,29寸当然这部份最佳,但27.5表现也很接近29,但 27.5并不像29寸重量那么重。